 |
gra karciana
War of Tanks
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Momosus
Dołączył: 19 Sie 2014
Posty: 256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 7:41, 30 Wrz 2014 Temat postu: Bitwa o Midway 1942 [tworzenie] |
|
|
| Cytat: | "Pierwsze miesiące wojny na Pacyfiku toczyły się pod dyktando Japończyków, którym nie mogli się oprzeć ani Brytyjczycy, ani osłabieni nalotem na Pearl Harbor Amerykanie. W ciągu kilku miesięcy pod panowaniem cesarza znalazły się m.in. Singapur, Birma, Malaje, Filipiny, atole Wake i Guam, oraz Holenderskie Indie Wschodnie. Odbudowa floty Pacyfiku odbywała się jednak bardzo szybko i już w maju 1942 r. doszło na Morzu Koralowym do bitwy, która okazała się taktycznym sukcesem Amerykanów: zniweczono usiłowania Japończyków zmierzających do odcięcia australijskiej linii dostaw, i uniemożliwiono im desant pod Port Moresby.
Kolejnym celem Japończyków miał być leżący między Japonią a Hawajami atol Midway. Głównodowodzący Cesarskiej Floty Isoroku Yamamoto dążył do stoczenia walnej bitwy, w której mógłby zniszczyć amerykańskie lotniskowce. Atak na strategicznie ważną wyspę miał zmusić Amerykanów do koncentracji floty i przyjęcia walki na japońskich warunkach. Złamanie szyfrów Cesarskiej Floty pozwoliło jednak Amerykanom poznać dokładne plany przeciwnika i zastawić na japoński zespół uderzeniowy zasadzkę..." |
w tym właśnie momencie to my, gracze wchodzimy do gry...
[link widoczny dla zalogowanych]
...::STATYSTYKI::...
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Statystyki będą zmieniały się gdy ktoś poprawi ich wartości w tych tematach:
- Jednoski JAP na Forum
- Jednoski USA na Forum
...::BALANS::...
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
...::JEDNOSTKI POWIETRZNE::...
__JAPAN__
Akagi
D3A1 Val 18 szt.
B5N2 Kate 18 szt.
A6M2 Zero Typ 21 24 szt.
Kaga
D3A1 Val 18 szt.
B5N2 Kate 27 szt.
A6M2 Zero Typ 21 27 szt.
Soryu
D3A1 Val 16 szt.
Yokosuka D4Y-1C 2 szt.
B5N2 18 szt.
A6M2 Zero Typ 21 21 szt.
Hiryu
D3A1 Val 18 szt.
B5N2 Kate 18 szt.
A6M2 Zero Typ 21 21 szt.
Zuiho (Light aircraft carrier)
A6M2 Zero Typ 21 6 szt.
B5N2 12 szt.
A5M4 6 szt.
Hosho (Escort carrier)
B4Y1 8 szt.
Tone (Ciężki krążownik)
Aichi E13A1 Jake Typ 0* 3 szt.
Nakajima E8N2 Dave Typ 95* 2 szt.
Chikuma (Ciężki krążownik)
Aichi E13A1 Jake Typ 0* 3 szt.
Nakajima E8N2 Dave Typ 95* 2 szt.
Haruna (Battleship)
Nakajima E8N2 Dave Typ 95* 2 szt.
Kirishima (Battleship)
Nakajima E8N2 Dave Typ 95* 2 szt.
...::Propozycja kart::...
[link widoczny dla zalogowanych]
lub
[link widoczny dla zalogowanych]
...::WARUNKI ZWYCIĘSTW::...
=== Warunkiem zwycięstwa Japonii będzie ===
- Zniszczenie wszystkich 3 lotniskowców
- Zmieszczenie wszystkich Krążowników
- Wytrwanie bez utraty 2 lotniskowców do końca tur (tu muszę się pochylić nad ich ilością)
+ Dodatkowym atutem sił inwazyjnych będzie możliwość wprowadzenia od X tury (to ustalę po wyliczeniu długości scenariusza) sił wchodzących w skład Pierwszej Floty (np 大和 Yamato czy też 長門 Nagato lub 陸奥 Mutsu itd.)
=== Warunkiem zwycięstwa USA będzie ===
- Zniszczenie wszystkich 4 (głównych) lotniskowców
- Zniszczenie wszystkich 4 pancerników i co najmniej 7 krążowników (bez wzmocnienia Pierwsza Flotą)
- Wytrwanie bez utraty 3 lotniskowców do końca tur (tu muszę się pochylić nad ich ilością)
+A wyglądać to miało by to tak. Przed rozgrywka z tali Japonii wybierane są jednostki oznaczone jako PF (pierwsza flota). Właściciel tasuje je i odkłada na bok. Od tego momentu do X tury (chwili odblokowania możliwości wprowadzenia wprowadzenia ich do gry) może cały czas podglądać w jakiej kolejności będą wprowadzane do gry - ma to wykazać przewagę wywiadu USA oraz bardzo zachowawczą a przez to łatwą do przewidzenia taktykę stosowaną przez Yamamoto, za co wielokrotnie był szykanowany. W taki oto sposób Yamato może ale nie musi pojawić się w tym scenariuszu tak jak to było w 1942... mogli go rzucić do walki... ale tego nie zrobili...
+ Jeżeli pomysł z podglądaniem kart dodatkowych się nie spodoba można atut zmienić na taki: Jeżeli do X tury nie zostaną zniszczone co najmniej 2/3 lotniskowce dostęp Japonii do decku dodatkowego zostaje zablokowany.
__________________
Czcionka będzie zgodna z tą zawartą w innych scenariuszach + chce umieścić nazwy w języku japońskim
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Momosus dnia Śro 13:01, 15 Paź 2014, w całości zmieniany 17 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 7:52, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
O żesz... w mordę...
Można strzelać na więcej niż jedno pole z minusem do Ataku?
Zamiast pola "łączność" pole "zasięg (ataku)"?
Zamiast kart samolotów drewniane żetony (okrągłe) samolotów, które się trzyma na karcie lotniskowiec i mają zasięg od lotniskowca?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 8:10, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Momosus znasz angielski? To polecam: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 8:12, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Chijoda i Nisshin to transportowce wodnosamolotow nie lotniskoce.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 8:16, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Ha, zobaczcie jak siatka prawie idealnie (5x11) pokrywa się z polami na planszy (6x11).
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 8:18, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Zerkinij masz tutaj dokladny order of battle, [link widoczny dla zalogowanych] sporo Japoncow brakuje. Poza tym moze dolaczyc Aleuty? I warto zastanowic sie jakie amerykasnkie sily brac pod uwage. Gropa z Saratoga? Pancerniki na Hawajach?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JaneCobbsHat dnia Wto 8:26, 30 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Momosus
Dołączył: 19 Sie 2014
Posty: 256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 9:47, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Błąd 404: rozum not found...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Momosus dnia Wto 10:35, 30 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Momosus
Dołączył: 19 Sie 2014
Posty: 256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 9:50, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| voytech napisał: | O żesz... w mordę...
Można strzelać na więcej niż jedno pole z minusem do Ataku?
Zamiast pola "łączność" pole "zasięg (ataku)"?
Zamiast kart samolotów drewniane żetony (okrągłe) samolotów, które się trzyma na karcie lotniskowiec i mają zasięg od lotniskowca? |
- Atak pozostał by ten sam pole w pole ale za to zasię (tylko co niektórych) jednostek byłby odpowiednio zwiększony. Przemyślałem to - na pewno kilka jednostek będzie mogło strzelać na więcej niż jedno pole i kara za taki atak była by tak jak to zaproponowałeś.
- Pole "zasięg" jak najbardziej TAK (łączność choć w tej bitwie była jedna z kilkunasty przyczyn porażki nie ma takiego znaczenia)
- Bardzo ciekawe rozwiązanie, ja myślałem nawet o papierowych konturach w odpowiednim kolorze a ich legenda byłaby w odpowiednich karatach rozdawanych przed bitwą dla obu stron - a to dlatego gdyż ten sam typ samoloty mógł brać albo bomby albo torpedy a wtedy jego "siła bojowa" powinna się odpowiednio różnić.
Zdjęcie poglądowe - chodzi o kształt nie o konkretne barwy danej jednostki wojskowej:
[link widoczny dla zalogowanych] Tu akurat sławetny model Zero...
| JaneCobbsHat napisał: | | Momosus znasz angielski? To polecam: [link widoczny dla zalogowanych] |
Coś tam liznąłem... Dziękuje.
| JaneCobbsHat napisał: | | Chijoda i Nisshin to transportowce wodnosamolotow nie lotniskoce. |
Owszem to taki nijaki lotniskowiec. W kilku tekstach spotkałem się z ich interpretacją w tych dwóch rolach. Mi pasowały w roli lotniskowców dlatego gdyż były w stanie tworzyć ruchome "lotniska" nawodne. Ale skoro to my mamy tworzyć tą grę możemy je przemianować na Transportowce wodnosamolotów.
Wzorowałem się na tym:
[link widoczny dla zalogowanych]
| voytech napisał: | Ha, zobaczcie jak siatka prawie idealnie (5x11) pokrywa się z polami na planszy (6x11).
[link widoczny dla zalogowanych] |
Tak.. hm... co prawda mapę chciałem stworzyć trochę bardziej mniej rozległą (chodzi o proporcje, samoloty w takiej skali jak tu wskazana miały by tak minimalny zasięg, że samo cała walka rozgrywała by się na polu 2x2 kwadraty).
W moim pierwotnym projekcie widziałem teatr działań bardziej przypominający ten "rzut"
[link widoczny dla zalogowanych]
| JaneCobbsHat napisał: | | Zerkinij masz tutaj dokladny order of battle, [link widoczny dla zalogowanych] sporo Japoncow brakuje. Poza tym moze dolaczyc Aleuty? I warto zastanowic sie jakie amerykasnkie sily brac pod uwage. Gropa z Saratoga? Pancerniki na Hawajach? |
ŁAŁ. Świetny materiał - Dzięki. Już się przydał a co dopiero potem
Aleuty?... Myślałem o tym... ba idąc dalej a właściwie wcześniej można i bitwę na Morzu Koralowym jako zalążek uderzenia na Midway... ale mapa... mapa musiałem by być przeogromna do tego liczba jednostek - przeolbrzymia... to wszytko działo by się jednocześnie - moim skromnym zdaniem - chaos i trwoga w połączeniu z kosztami i bardzo zawiłym scenariuszem...
Tak jak pisałem - chciałem się skupić na samej akcji odgrywającej się "w pobliżu" Midway. Tak, wiem, trochę to wybiórcze ale ogrom jednostek/działań/miejsc jest jak dla mnie za duży i może łatwo przysłonić radość z gry. No chyba, ze pomożecie. 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Momosus dnia Wto 10:35, 30 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:59, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Pytanie czy chcesz się też bić na wodzie, czy tylko samolotami. Pod Midway nie doszło do klasycznej bitwy morskiej. Ale szkoda żeby całe to żelastwo się marnowało. Sporo zależy od tego jak do tego podejdziesz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Momosus
Dołączył: 19 Sie 2014
Posty: 256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 13:40, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Nie wyobrażam sobie ażeby graczom nie dać szansy aby stanęli na mostu Yamato...
Wiem, że motyka i słońce jednak coś dzieli ale chciałbym dać możliwość aby gracz mógł zdecydować czy rozegra wszytko w powietrzu czy "rzuci" do walki wszystko co pływa i lata...
Na razie myślę nad zbilansowaniem sił... Zwłaszcza tych morskich...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:27, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Noo, USA musi mieć fory, bo inaczej pójdą na proszek. Co jak co, ale dobrze im się ułożyła ta bitwa
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 19:37, 30 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
| PawlusSidewinder napisał: | | Noo, USA musi mieć fory, bo inaczej pójdą na proszek. Co jak co, ale dobrze im się ułożyła ta bitwa |
Dla tego wlasnie zastanawilam na gropa wokol CV Saratoga i pancernikami z Hawajow. Inaczej dysporporcja bylaby potezna... z drugije strony jezeli wezmienmy po uwage wynik z Battle of Samar to ... no sami wiecie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 6:27, 01 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Pancerniki trzeba by założyć że są. Albo bić się tylko lotniskowcami i to z wszelkimi buffami dla USA. Inaczej żadne taktyki nie pomogą
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Momosus
Dołączył: 19 Sie 2014
Posty: 256
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:31, 01 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| PawlusSidewinder napisał: | | Pancerniki trzeba by założyć że są. Albo bić się tylko lotniskowcami i to z wszelkimi buffami dla USA. Inaczej żadne taktyki nie pomogą |
Ale "balans" jest dobry na wszystko:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:46, 01 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Wow! Sporo pracy!  moja opinia - nieco za 'płaska' amplituda statystyk. Dwa niszczyciele 'ważą' tyle co Yamato, największy pancernik ever made? Można by trochę to rozciągnąć. Pancernik = 3 krążowniki = 9 niszczycieli, to tylko przykład ale wiesz o co chodzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
