gra karciana

voytech

Tak, będą w grze. Będę je dodawał stopniowo wraz z kolejnymi scenariuszami (niemieckie mogę dodać hurtem, bo mam dobre materiały).
Czołgi mają cechę specjalną - overrun (jak w Panzer General), działa pancerne nie i samochody pancerne też nie.
barnof rzucił, żeby czołgi lekkie były bardziej mobilne.
Hmmm... czołg lekki czołgowi nierówny. Od ilu km/h i w jakim terenie miałyby być bardziej mobilne? A jak inny będzie miał 1 km/h mniej?
Tym sposobem przechodzę do samochodów pancernych.
Dostają niniejszym 2 punkty ruchu (testy w ciągu tygodnia).
Tylko:
a) faza ataku, atakują i nie mogą się poruszyć (jak wszystkie inne jednostki), ale za to d)
b) faza ataku, atakują i mogą się poruszyć (ich cecha specjalna)
c) ruch - atak - ruch (to byłby największy buff)
d) ruch - ruch (najmniejszy buff)

JaneCobbsHat

Z ta mobilnoscia to bywalo roznie. Polskie samochody wz 29 i wz 34 mialy bardzo slaba mobilnosc w terenie. Tak samo amerykanski M8 Greyhound mial mobilnosc gorsza niz M2 lub M3 Half-Track nie mowiac ju o M5 Stuart. Niemieckie cztero i szecio kolowe wozy slabo radzily sobie z blotem frontu wschodniego, osmiokolowe lepiej. Za to mobilnosc kolowych samochodow pancernych na drogach i na pustyni byla fenomenalna w stosunku do czolgow.

W grze wydaje mi sie ze mobilnosc powinna byc duza, za to obrona slaba.

voytech

Wczoraj graliśmy wg. wariantu a-d. Czyli po prostu w fazie ruchu mają 2 punkty ruchu, o ile nie atakowały w fazie ataku.
Grając Polską ani razu nie użyłem tego skilla...

voytech

Samochody pancerne mamy załatwione, ich pozycja w WoT się ugruntowała, nie mają sztucznego Ruchu 2 tylko wynikający z ich rzeczywistych parametrów.
Wszystko byłoby cacy, gdyby nie jedna rzecz.

Czołgi mają overrun, można do nich dołączyć asa i piechotę.
Działa pancerne - można do nich dołączyć asa i piechotę.
Samochody pancerne - można do nich dołączyć piechotę (która będzie je spowalniała).

Chciałbym dodać samochodom jakiegoś skilla, coś, co byłoby dla nich unikalne (jak overrun dla czołgów). Tylko... co? Nie mam pomysłów.

Może... aby podkreślić ich mobilność, mogą atakować albo w fazie ataku (i wtedy się nie ruszają) albo w fazie ruchu po ruchu?

PawlusSidewinder

Myślałem nad możliwością zrobienia stosu z czołgami, byłoby unikatowe. Ale to by dziwnie wyszło w praktyce.

Pomysł z ruchem po ruchu jest ok.

Od biedy mam jeszcze jeden pomysł. Mobilność jak mówisz, należy podkreślić. A gdyby dać szansę ucieczki przed walką? Np. 'Umiejętność specjalna: Taktyczny odwrót'

I w zasadach dla samochodów pancernych określić jak mogą uciec. Na przykład na dwa uda, czyli k6 4+ i albo się uda albo się nie uda, 50/50. I mogą odskoczyć, ale nie cały ruch. Żeby uprościć - jedno pole w dowolnym kierunku. Daleko nie zwieje ale się uratuje. Co ty na to?

voytech

Okej, czyli mamy dwie (trzecią wydumałem w trakcie) możliwości:

a) własna faza ruchu: przód ruch, potem atak, jeśli nie atakował w fazie ataku

b) cudza faza ataku: może spróbować uciec o jedno pole, jeśli wyrzuci rzucając tyloma kośćmi, ile ma Ruch, przynajmniej jeden sukces

c) cudza faza ataku: może spróbować uciec o jedno pole, jeśli wyrzuci rzucając tyloma kośćmi, ile ma Ruch, więcej sukcesów niż atakująca go jednostka rzucając na swój Ruch (taki test inicjatywy)

UPD: po ucieczce jest rozproszony, czy nie?

PawlusSidewinder

Chodzi ci o wybór jednej z nich, tak?

Najprostsza i realistyczna dla mnie jest b), przy ruchu 3 (taki chyba najbardziej popularny) szansa jest bardzo duża.

Wyjdę na idiotę (znowu) - rozproszony to coś be, prawda? Smile

nie wiem co to znaczy, ale pewnie jakieś 'ogłuszenie', na pewno jest spoko, jestem za w ciemno, obczaję to rozproszenie przy okazji.

barnof

b. jest dobre bo szybkie i proste, przy c. robi się zamieszanie. Biorąc pod uwagę sposób działania jednostek rozpoznawczych (a za takie w uproszczeniu przyjęlismy samochody, choc czołgi rozpoznawcze też były), nie widzę powodu, dla którego miałyby sie rozpraszac.

voytech

voytech

PawlusSidewinder

Przemyślałem... i barni (czeeeść, barniii!) ma rację. Nie po to samochód mógł uciec żeby za chwilę znowu się nie móc ruszyć! Smile

Są na tyle słabe że i tak nie ma to wielkiego wpływu na los starcia, a da im cenną umiejętność czy właściwie szansę odskoczenia. czyli B) ale bez rozproszenia brzmi optymalnie.

voytech

Ciężko będzie skubańca zatłuc.
Szansa na wyrzucenie przynajmniej jednego sukcesu na 3 kościach, to o ile dobrze liczę, 87,5%.
Dodałbym warunki, że przy wycofywaniu się nie może wejść we wrogą strefę kontroli, ani poruszyć się we wrogiej strefie kontroli, czyli pole ucieczki musi być poza wrogą strefą kontroli. Jeśli nie może uciec, bo nie ma takiego pola, zostaje i walczy.

PawlusSidewinder

Dobre, może być szybki ale to nadal nie Need for Speed. Chyba że zmniejszyć szansę na wyrzucenie sukcesu, ale szkoda by było... bo wynika to z jego statystyk, które w końcu po coś są Smile

twój warunek powinien wystarczyć.