Forum gra karciana Strona Główna gra karciana
War of Tanks
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[czołg] SMK
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum gra karciana Strona Główna -> ZSRR
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
voytech
Administrator



Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:16, 23 Paź 2014    Temat postu: [czołg] SMK

nitowany?
załoga?
radio?



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PawlusSidewinder




Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:20, 23 Paź 2014    Temat postu:

Ale krówsko...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
voytech
Administrator



Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:24, 23 Paź 2014    Temat postu:

55 ton.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PawlusSidewinder




Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:28, 23 Paź 2014    Temat postu:

Więcej niż Kliment. Nice. Mało obrony wyszło jak na takiego pączka.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
voytech
Administrator



Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:34, 23 Paź 2014    Temat postu:

No właśnie.
Zobacz tutaj:

[link widoczny dla zalogowanych]

zawsze biorę górną część kadłuba do określenie obrony, a tam akurat Ruskie zrobili 40mm@15, a na nosie 60mm@45.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PawlusSidewinder




Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:31, 23 Paź 2014    Temat postu:

Wzbogaciłem nieco opis i dałem zimowe zdjęcie...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Micpat




Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 19:23, 23 Paź 2014    Temat postu:

PawlusSidewinder napisał:
Więcej niż Kliment. Nice. Mało obrony wyszło jak na takiego pączka.

Dlatego czołgi wielowieżowe były beznadziejne, każda wieża swoje waży, więc trzeba uciąć pancerz, chyba, że wolimy bunkier od czołgu, no i jeszcze jak dowodzić masą ludzi w takiej maszynie, wg. mnie mają tylko 2 zalety:duża siła ognia i ładnie wyglądały na zdjęciach.(Chociaż i tak wolałbym to niż T-26, lub jakiś mały szmelc)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PawlusSidewinder




Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:10, 23 Paź 2014    Temat postu:

A właśnie że nie były aż tak głupie jak większość sądzi! Smile

Trzy słowa: brak martwej strefy. T-28 zalazły Finom za skórę, bo ciężko było podejść tak żeby nie oberwać. Albo np.: T-28 staje okrakiem na okopie i w dwie strony kmy koszą piechotę. Nicely done!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaneCobbsHat




Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 2:51, 24 Paź 2014    Temat postu:

Spawany,

Wieza glowna chyba trzy osobowa, ciezko wiedziec na pewno ale ma sens biorac pod uwage liczbe zalogi i prawdopodobne rozmieszczenie. Wieza 45mm dwuosobowa chyba.

Nie znalazlem zadnego potwierdzenia ze mial radjo i zadnych anten nie widze. Raczej wydaje mi sie ze niemial.

Czy wczesne KW-1 mialy radjo? Jezeli nie, to mozna spokojnie zalozyc ze ten tez nie mial.

Dane dla T-100 (re nity, zaloga, radjo) beda takie same.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Micpat




Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 6:22, 24 Paź 2014    Temat postu:

PawlusSidewinder napisał:
A właśnie że nie były aż tak głupie jak większość sądzi! Smile

Trzy słowa: brak martwej strefy. T-28 zalazły Finom za skórę, bo ciężko było podejść tak żeby nie oberwać. Albo np.: T-28 staje okrakiem na okopie i w dwie strony kmy koszą piechotę. Nicely done!


W T28 nie ma zbyt dużo załogi(6) w przeciwieństwie do T35(11), a pancerz ma praktycznie taki sam jak ten czołg "ciężki", a 30 mm pancerza nie jest złe jak na 41rok, w sumie nieźle, zwłaszcza przy porównaniu do T35, a co do stania okrakiem na okopach, to BT-7 też tak może, kmy z przodu i z tyłu wieży też się nadają.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PawlusSidewinder




Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 6:34, 24 Paź 2014    Temat postu:

Nawet 39/40 rok, a wtedy to już w ogóle bardzo dobry wynik

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Micpat




Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 6:44, 24 Paź 2014    Temat postu:

No, sorry 39/40 myślami jestem już w inwazji III Rzeszy na ZSRR

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Micpat dnia Pią 6:45, 24 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaneCobbsHat




Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 7:00, 24 Paź 2014    Temat postu:

Cytat:
A właśnie że nie były aż tak głupie jak większość sądzi!

A wlasnie ze byly kompletnym kretynstwem. :p Wielowiezowe rozwiazanie ma szanse na powodzenie tylko jak przeciwnik nie dysponuje wspolczesna bronia p-panc. Czolgi sa zbyt skomplikowane, kordynacja jest utrudniona, jest ciasno, zaloga notorycznie ginie w momencie ewakuacji, bardzo duzo wagi marnuje sie na niewydajna konstrukcje przez co siada mobilnosc albo pancerz. Kazdy kto probowal zrezygnowal szybko albo nigdy powyzej prototypu nie przeskoczyl.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
voytech
Administrator



Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:23, 24 Paź 2014    Temat postu:

Jeśli tak jak w T-100, to załoga 2.

Parametry:
4/4/2/4


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez voytech dnia Pią 7:53, 24 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PawlusSidewinder




Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:10, 24 Paź 2014    Temat postu:

JaneCobbsHat napisał:
Cytat:
A właśnie że nie były aż tak głupie jak większość sądzi!

A wlasnie ze byly kompletnym kretynstwem. :p Wielowiezowe rozwiazanie ma szanse na powodzenie tylko jak przeciwnik nie dysponuje wspolczesna bronia p-panc. Czolgi sa zbyt skomplikowane, kordynacja jest utrudniona, jest ciasno, zaloga notorycznie ginie w momencie ewakuacji, bardzo duzo wagi marnuje sie na niewydajna konstrukcje przez co siada mobilnosc albo pancerz. Kazdy kto probowal zrezygnowal szybko albo nigdy powyzej prototypu nie przeskoczyl.


Sam argumentujesz na ich korzyść, Finowie NIE dysponowali nowoczesną bronią ppanc. (nie oni jedni) a poza fazę prototypów wyszedł choćby T-28 który kupę lat służył i to w wielu setkach egzemplarzy Smile

Moim zdaniem też nie jest to idealny pomysł na czołg, ale w tamtym czasie nie było to aż takie złeSmile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum gra karciana Strona Główna -> ZSRR Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin